湖北信息港

当前位置:

已婚男出资为红颜买房闹翻后起诉索款7z

2019/06/13 来源:湖北信息港

导读

已婚男出资为红颜买房 闹翻后起诉索款已婚的阿翔与小兰是朋友关系,阿翔曾先后将12万余元汇入小兰的账户中供其买房。两人闹翻后,阿翔索还这笔

已婚男出资为红颜买房 闹翻后起诉索款

已婚的阿翔与小兰是朋友关系,阿翔曾先后将12万余元汇入小兰的账户中供其买房。两人闹翻后,阿翔索还这笔钱未果,便以借贷的名义将小兰告上法院,希望讨回钱款,无奈却因证据不足,终审被法院驳回。

欲索回12万购房款与红颜对簿公堂一审胜诉

已婚的阿翔与小兰交往密切,两人频繁往来了8年。2009年至2012年间,阿翔通过银行转账方式,将12万余元汇入小兰的账户中供小兰买房。不料此事被阿翔的妻子发现,阿翔不得不与小兰断绝来往。之后,阿翔找小兰欲拿回钱款,小兰均不予理会。多次追索无果的阿翔终以借贷的名义,将小兰告上法院。

在法庭上,阿翔称,这笔钱是小兰说要买房,陆续跟自己借的。并拿出银行凭证以证明他的确有将这笔钱款汇入小兰银行账户。小兰则称阿翔并无借据,这笔钱款实际上是阿翔还给自己的还款。

法院审理认为,小兰向阿翔借款,有银行的凭证及双方的银行账户为凭,债权债务关系明确,阿翔要求小兰清偿借款合理合法,依法应予支持。小兰辩称这笔钱不是借款,而是阿翔还款,未提供证据佐证,且由于小兰是陆续借款,双方没有约定借款期限,因此,小兰的抗辩理由不成立。法院一审判决:小兰如数归还阿翔12万余元。

新证据佐证借贷关系不成焦作治疗牛皮癣医院立终审被驳回诉讼请求

一审判决后,小兰不服,遂向玉林市中院上诉。小兰称,阿翔主张该钱款为借款,既无相关的借款合同、借条或欠条加以证明,阿翔提供的银行流水账也不能证明该款项的性质。小兰款。他并不否认小兰新证据的真实性,但阿翔认为这证据不能证明小兰的主张。

二审法院审理查明,阿翔2009年5月至2012年12月从其账户以转账的方式,陆续将钱款转入小兰开设的住房按揭贷款账户中,但双方没有明确约定款项的性质。

法院认为,小兰提供的新证据,与本案有一定的关联性,证据来源合法,作为本案证据使用。阿翔主张与小兰存在借贷关系,阿翔应提供相关证据证明双方有相互借贷的合意,并证实借贷行为已实际发生。但案中,双方当事人既没有签订过借款合同或借条,也没有对借款数额、利率、期限和还款方式等进行约定,既不符合民间借贷的表现形式,也不存在出借资金并设立民间借贷关系的事实行为。阿翔提供的银行转账脑瘫治疗手术钱凭证,只能证明该款项进入了小兰的账户,无法证明双方存在民间借贷关系,且被小兰明确否定,因此,阿翔应承担举证不能的法律后果。

终,法院终审判决:撤销一审法院的牛皮癣饮食注意民事判决;驳回阿翔的诉讼请求。(以上人名均为化名)

原标题:已婚男出资为红颜买房闹翻后起诉索款

原文链接:

稿源:中国

作者:

糠疹病因
传染性湿疹样皮炎
微信上卖东西怎么宣传
标签